写在前面第一：追求客观公正第二 ：从不同纬度综合评价，拒绝唯GDP论第三 ：确定评价体系 （注1：本人水平有限 难免会有错误 望纠正）几个评价维度：经济 医疗 交通 教育 科技 地位 城建 文化（注2：以下模糊ABC分档排名 单项评价为A档得3分，单项评价为B档得2分，单项评价为C档得1分。

同档内不存先后顺序 在此声明 以免引起争议）以下为原回答1.经济（简单从GDP、财政收入、人均个税三个维度考察）1.1城市GDP

A档北京上海 B档重庆广州深圳苏州 C档成都武汉杭州南京天津宁波（补充：①北京上海依靠虚拟租金 GDP较其他城市计算时会白白多出一些；②天津的GDP算法调整为按属地化计算 每年大概会有六千亿左右算在了外省市头上 其中北京占大头）

1.2财政收入（体现城市财力）：

A档上海北京深圳广州B档 苏州杭州重庆天津成都C档 南京宁波（补充：广州成都三级财政 同口径会高一些）1.3人均个税（体现民富情况）：

A档上海北京B档 杭州深圳C档 天津南京宁波广州长沙 D档无锡苏州成都 值得注意的是重庆人均个税位于全国三十名 只有1670；武汉2418（补充：厦门的个税是靠返还股权交易个税撑起来的 情况特殊 实际会偏低 故排除在外）

2.医疗（简单从三甲医院数量考察）

A档北京天津上海B档广州C档武汉深圳西安D档杭州太原南昌（补充：三甲医院数量排名有一定客观性，从对普通百姓的意义而言，三家医院数量的多少在意义上要大于百强医院数量的多少同时，为照顾四川同胞情绪，成都依靠华西可归入C档，湖南湘雅同）。

3.交通 （机场、地铁里程、港口）3.1机场

A档北京广州成都深圳重庆上海B档昆明西安杭州C档长沙武汉郑州（补充：北京成都为双4F机场，优势明显。上海浦东4F，虹桥4E。值得一提的是：苏州没有机场）3.2地铁里程

A档：北京广州成都上海B档：武汉南京深圳重庆杭州C档：青岛天津西安苏州3.3港口

A档上海港 宁波舟山港B档深圳港 广州港 青岛港 天津港苏州港（补充：由于地理原因 部分城市无港口，故此项得分A档按2，B档按1计入最终成绩） 4.教育（简单从各省市985录取率考察）4.1 985录取率

由于没有各城市间录取情况，所以借用省级排名各省会按省级录取率翻番计算，由于四川湖北强省会战略，一城独大现象及省内分配不公较为明显，所以成都武汉翻三番处理，广东由于珠三角与非珠地区存在发展及不均衡现象，同样翻三番处理。

A档天津6.19 北京6.08 上海5.04 武汉B档广州深圳杭州4.86 西安4.78 成都4.47 南京4.2 211录取率、一本录取率（仅作参考）

北京优势明显5.科技 2021年度中国城市科技创新发展指数排名前20位的城市依次是北京市、深圳市、上海市、南京市、广州市、杭州市、武汉市、苏州市、西安市、珠海市、成都市、合肥市、天津市、厦门市、宁波市、无锡市、青岛市、郑州市、

常州市和长沙市（1-4加3分，5-6加2分，7-10加1分）6.地位 首都：北京直辖市：北京 天津 上海 重庆国家中心城市：北京 天津 上海 广州 重庆 成都 武汉 郑州 西安国际消费中心城市：北京 天津 上海 广州 重庆。

(注：以上城市每单项被提及一次，加1分）7.城建 主观因素占比较大个人认为各具特色，北京上海广州重庆较为突出8.文化中国城市文化各有千秋，对于本地人来说自己的城市都是最好的最终排名：1.北京28分(政治中心

地位不可撼动！)2.上海29分3.广州21分4.深圳19分5.天津14分6.杭州13分7.重庆成都12分9.南京武汉10分结论基本符合，一线城市：北上一档；广深一档至于目前日益突出的南北问题，除北方京津，南方广深外。

上海南京杭州苏州同位于长江三角洲城市群，武汉位于长江中游，重庆成都位于长江上游也就是说长江才是中国南北问题症结所在，也是最大的bug如果我们把长江作为中国的南北分界线，便会神奇的发现，南北经济发展不平衡问题消失了 。

最后对于没有上榜或者对此排名有异议者，完全可以自立评价体系，文卫建得分可拉满至百分。