好的建筑是什么，一千个人有一千个标准任何事情，都可分作 为什么 ·做什么· 怎么做 why· what ·how好的建筑是什么，其实就是做什么的问题也即是所谓价值观和标准问题，这都是社会和行业的核心基础，所谓。

一流企业做标准，二流企业做品牌，三流企业做产品所以要问标准是什么，这其实没法说得清楚，只能是用整本的《建筑理论史》去回答但理论史非常难看，而且也只是罗列答案，并没有帮你选择实际上，价值观/标准 是没有办法言说的，只能灌输或者熏陶。

但对于学生怎么努力，倒是比较简单，因为学生阶段大可不必陷入那些高大上的争论，专注于最基础的部分，也就是普世价值的部分对于一门古老的学科，我回答问题总是倾向于提供线索和书目，以及简单的摘要因为长篇大论的把答案往

知乎搬，倒不是因为不喜欢伸手党，而是内容太多真心办不到，而且必然造成断章取义言语偏颇有摘要和书目足够了，那怕写周全多贴图可以多得到赞同，我也觉得不妥推荐三个标准理论：1 坚固实用美观，看《建筑十书》2

生机勃勃，看《建筑的永恒之道》3 工程师的美学，看《走向新建筑》但这些都是西方的，中国的建筑理论并不发达，可以看一下《中国美学史》，其中山水环境和相关的画论诗学足以与西方理论抗衡并胜出美学从来是中国的长项。

其他的就随便看看了，比如高迪还是密斯，康还是老贝，库哈斯还是王澍，有人喜欢的要死，有人不屑一顾最靠谱的建立自己的建筑观和审美观的办法，是读万卷书，行万里路，看完书去古今中外城乡山野的跑，五官和大脑会告诉你，什么是好的建筑，不一定最正确，但一定最适合你。

细节参考这一篇：建筑师面对任务书设计的时候一般的思考过程是怎样的？